两年前，一则“华为拿下5G编码，为国争光”的新闻曾在社交网络形成刷屏之势，没想到时隔两年，这则旧闻又近日成了热门，主角却变成了联想。
事情要从2016年11月说起。在3GPP RAN1 87次会议的5G短码方案讨论中，华为主导的Polar Code（极化码）方案被采纳为5G eMBB场景的控制信道编码。
3GPP是5G标准的制定组织，当年开会讨论的就是LDPC、Polar和Turbo三种编码方案该采用哪种，LDPC由高通牵头，华为则是Polar的主推者，LG则是Turbo阵营的。
各大厂商们开了三次会议，吵了无数架，最终的结果是LDPC码承包了5G数据信道部分，Polar码则成为控制信道eMBB（增强移动宽带）场景编码最终方案，也算是各尽其能。
看不懂没关系，总之就是华为又让国人沸腾了一把。
没想到，这两天知乎有网友翻出了旧账，说当年的会议上，联想同为中国厂商，却没有站队华为，反而把票投给了高通，就因为联想这个“叛徒”，导致华为在长码上惜败。
这下联想可摊上事了，一时间遭到网友的口诛笔伐，被嘲讽“不愧为美帝良心”。逼得联想不得不专门出了个声明，表示天地良心我们真的给华为投票了。
不过仔细看联想的声明，人家写的是：“联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。”
这里面就耍了点心机，我们前面也说到了，5G数据信道部分最终采用的是高通主导的方案LDPC。
而从两次会议记录来看，联想在第86次会议中支持的是LDPC，这也是大多数厂商的选择，只有华为一家坚持Polar，最终的结果就是LDPC在数据传输的长码部分胜出。
到了第87次会议，在5G数据传输的短码部分的竞争中，中国企业抱团成功，Polar方案胜出。
所以联想说对Polar投的都是赞成票，说的不全是实话，应该是一次赞成，一次反对。不过反对的那次，Polar明显寡不敌众，联想的反对票并未起到决定性作用，要说联想坑了华为，就有些夸张了，只是因为联想是高通阵营中唯一一家中国企业，这点给人落下了话柄。
华为倒也很会做人，也发了个声明说联想及其旗下的摩托罗拉投的都是赞成票，但注意了，华为说的是在“Polar码作为控制信道的编码机制”的方案上，联想投的是赞成票，并没有提到第86次会议中，联想是否在数据信道的编码机制上给华为的方案投了赞成票。
有人觉得不应该在技术标准上对企业实行道德绑架，应该是哪家方案好就用哪家，但也有观点认为，技术标准的制定从来都不只是单纯的技术问题，背后有着复杂的利益阵营纠葛，甚至是国家利益的博弈，掌握话语权方可带动该国产业的发展。
至于为何旧事重提，各种原因或许比5G的标准制定更复杂了。
