据华尔街日报报道，苹果和谷歌的应用商店佣金对于大多数的应用开发者来说都难以规避，这或许会促使监管机构采取行动来进行干预。
据报道，Netflix正在开发一个系统来引导新用户在其iPhone客户端之外注册它的订阅服务。这样一来，Netflix就无需向苹果支付针对此类交易收取的佣金——通常是30%。据报道，Netflix正在33个国际市场上测试这一系统。
按收入来算，Netflix目前是苹果App Store应用商店第三大应用，因此这样的举动可能会对苹果不利。随着设备销售放缓，这家科技巨头正变得越来越依赖“服务”业务带来的收入。但Netflix的动作带来的潜在的损害似乎有限。麦格理(Macquarie)分析师本·沙克特(Ben Schachter)估计，该举可能会让Netflix 2019年的营收增加大约1%。根据Visible Alpha汇编的预测数据，Netflix也仅仅占苹果App Store明年160亿美元的预期营收的1%多一点。
换句话说，苹果不太可能因为其应用商店生态系统中失去一个主要参与者而受到太大的伤害。Spotify三年前的类似举动也没有给该公司造成什么损害。苹果没有单独公布应用商店的业绩，但在截至6月30日的9个月里，其服务部门的营收为272亿美元，同比增长27%。该公司将其App Store列为重要的增长推动力。沙克特估计，App Store的毛利率在90%左右。
然而，这最终可能会对苹果不利。不同于Netflix，大多数应用程序开发人员都不具备市场号召力来绕过苹果的应用商店。即使是大公司，选择也有限。本月早些时候，游戏开发商Epic Games在推出其重磅视频游戏《堡垒之夜》（Fortnite）的Android版本时，绕过了谷歌的应用商店Google Play。不过，考虑到这款游戏依赖于应用内销售，在iOS平台上Epic Games不可能采取这样的举措。《堡垒之夜》是苹果App Store目前收入最高的一款应用。
开发者独自承担了开发和运营应用程序的大部分成本，苹果和谷歌则坐享其成，因此许多人都对给两大科技巨头分成非常不满。Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)曾公开抨击现行的应用分发体系，称支付给应用商店的佣金是“寄生损失”。这可能会促使已经在密切关注大型科技公司的监管机构采取行动。美国最高法院已同意在下一届任期内审理一起涉及苹果App Store费用的案件。
在业内人士看来，像苹果和谷歌这样的“征税者”可能得由真正的税务部门治一治了。
