苹果已致信美国联邦通信委员会（FCC），支持其网络中立性的理念，苹果主张zheng fu 机构“保留强大的、可执行的开放互联网保护”，而不是回避禁止“快速通道”互联网连接的规定。
“开放互联网保证了数亿消费者可以得到他们想要的网络经验,他们可以选择自己喜欢宽带连接，使用喜欢的设备，这些设备已经成为他们生活不可或缺的一部分,”苹果方面提到。
苹果认为，对用户隐私的保护以及对个人信息的控制，是对用户深深的尊重，这也延伸到了他们的网络连接选择上。苹果提到，消费者使用这些工具不是因为苹果公司也不是因为宽带提供商，而是完全是取决于自己。
基于消费者对连接的选择的信念，苹果坚持认为，宽带提供商不应该“阻止、限制或歧视合法的网站和服务”，他们不能在互联网上创造“付费的快速通道”。苹果公司提到:“取消目前的FCC对这些限制的禁令，可能会让宽带服务提供商优先于其中一项服务，这会从根本上改变我们今天所知的互联网——损害消费者、竞争和创新。
要知道允许这样的快速通道存在，可能会导致网络竞争格局严重扭曲。这是由于网络供应商被迫进行交易，或者有可能因提供大家不想要的服务而失去客户。苹果表示，这种做法可能会为新的在线服务创造人为的障碍，使得未来的创新难以吸引投资并取得成功。
苹果还认为，互联网提供商应该向消费者披露他们的网络交通管理政策，这样可能有助于消费者对其选择宽带服务做出明智的决定。而这种透明度还将帮助在线服务提供商，他们需要明确的政策信息，以了解他们的服务将如何交付给消费者。
“最后一英里宽带连接”的提供商之间的竞争被认为是保护开放互联网的关键，苹果引用 FCC 的数据称，57% 的美国固定宽带用户的连接已经达到或超过目前FCC 制定的先进宽带服务标准，但是他们只能选择一家供应商。用户即使发现网络中立性规则并没有被公司采纳，也不能改变宽带供应商，这意味着消费者“不能通过他们的市场选择来传达他们的声音”。
苹果还写道，开放互联网将会“促进创新和投资”，而基于公平竞争环境创建新的在线服务应该不受到宽带提供商的干扰。消费者对在线服务的需求不断增加，他们需要更快更好的连接，反过来这又会促使宽带供应商进行网络投资，苹果称之为消费者与宽带供应商之间的相互促进，生产力和经济增长的良性循环。
不过现在大家都表明了一种态度，互联网现在对于消费者来说太重要了，对创新太重要了，不过如今的互联网并没有受到大多的保护和拥有很多不确定性。
要知道目前大部分的科技公司和宽带服务的供应商们都反对几年前制定的《电信法案Title II》，而苹果很显然也是站在了支持网络中立的那一方。
