魅族 PRO 6 Plus 和荣耀 V9 这两部接近价位的机器，前者有 Exynos 8890 的 ISP+ 光学防抖 IMX386，是魅族史上拍照硬件最强的手机，而荣耀 V9 没有配备 Mate9 上那套新的双摄，但有 Kirin 960 的 ISP 和新的算法。它们谁的拍照更强，以及会强多少呢？我们一起来看看：
因 Note5 是笔者日用机，所以顺带作为白平衡和测光的参照出现。其他 3 部机器都是单位像素 1.25μm 的传感器，硬件素质最高的是 PRO 6 Plus 上的光学防抖 386，华为 P9 和荣耀 V9 没有相位对焦和光学防抖，硬件参数并不好看。当中荣耀 V9 至今无法确认主摄像头的具体型号。
现在市面上常见的 1.25μm 单位像素的 1200 万像素传感器有 4 个：IMX286/386/486 和 OV12870，后两者是与部分技术人士交流后得知的，无法 100% 确定，大家可以权当参考：
IMX286，华为从 P9 就开始用了；魅族在用的 IMX386 还支持相位对焦；
华为部分中低端机型用的 IMX486，是成本控制版的 286，同样没有相位对焦，素质略差；
OV12870 出现在部分华为和其他厂商的机型上，硬件部分是 1300 万像素 1.25μm 的 OV13870，因为全像素输出有边缘暗角而将输出限制在 1200 万。
广角与辨析力
1600 万像素的 Note5，其纵向像素数目和其他三部 1200 万像素机型接近，基本就是在 4:3 的 1200 万像素上直接延伸两侧。而广角范围 / 焦距上，Note5 是常见的 28mm 等效焦距。其他三部机器的广角范围非常接近，都在 27mm 左右。
样张等比放大，对比同一景物大小
Note5 的镜头等效焦距更大（广角更小），而且画幅比例更长，同样景物在其样张中分得的像素数目，远比其他 3 部机器多，同一个海报，在 Note5 样张中要大一整圈。即便其他条件一致，其辨析力上的优势也会较大。而更长焦的镜头还会有虚化更好的"附带效果"，其代价是广角小，取景会收到一定限制。
强光 / 日光场景
日间场景 1
日间场景 1 中央放大
日间场景 2 中央放大
日间场景 3
日间场景 3 中央放大
灯光场景
灯光场景 1
灯光场景 1 中央放大
灯光场景 2
灯光场景 2 中央放大
灯光场景 3
灯光场景 3 中央放大
弱光场景
弱光场景 1
弱光场景 1 中央放大
弱光场景 2 中央放大
弱光场景 3
弱光场景 3 中央放大
极弱光场景
极弱光场景 1 中央放大
极弱光场景 2
极弱光场景 2 中央放大
极弱光场景 3
极弱光场景 3 中央放大
小结
Note 5：它的表现估计大家都比较熟悉了。其测光精确度奇高，是真正的写实系测光；调色稍偏浓艳，是讨好眼球的类型，白平衡除了灯光和弱光场景偏暖篇红外，大部分场合都比较准确。带光学防抖和优秀降噪算法的 1600 万像素摄像头，在弱光 / 极弱光也能保持很强的辨析力，它的综合实力即便放在今天依旧属于比较顶尖的级别。其拍照体验依旧要比此次对比的几部机器好，快门响应快、成片率更高，对焦成功率上的优势更是明显。它的主要问题是镜头抗眩光能力一般，极弱光下对比度偏低。
华为 P9：上一年评测时，P9 的拍照在国产中的表现还可以，但放在今天就比较吃力了。没有相位对焦，正常对焦速度偏慢，光线变弱之后，不但拉风箱，成片率和对焦成功率也会有明显下降，被另外 3 部机器抛下一段距离。白天和光线较好的灯光环境下，绝对辨析力稍高于荣耀 V9。但测光统一偏暗，弱光下的曝光不足问题会越发严重，噪点控制、辨析力、色彩饱和度都被 V9 抛离。
荣耀 V9：虽然摄像头硬件和 P9 非常类似，但 ISP 和算法占优，除了极限辨析力，几乎全方面超越 P9。其对焦时还是会有拉风箱的动作，但整体对焦速度稍快，弱光对焦成功率远高于 P9。默认模式发色和对比度都和华为 P9 接近，都是稍微偏浓艳和高对比度的类型，但没有 P9 那种明显曝光不足的问题。
其主要提升是弱光成像，即便 ISO 和快门都和 P9 一致，但降噪涂抹算法能保留更多的画面细节和锐度，光线越差，差距就越明显。其极弱光下甚至拍出曝光和夜视仪 S7 接近的照片，而且色彩饱和度足以和 Pixel 的 HDR+ 媲美了，当然，这种情况下也不会有什么细节可以言了。对于没有光学防抖，而且还用着上一代传感器的机器来说，能做到这样的地步已经很值得点赞了。
PRO 6 Plus：对焦速度和成功率还不错，拍照体验有进步，但还不如华为和小米同级机型。有光学防抖，弱光成片率比 V9 稍好，但只是国产旗舰的正常水平，手动不稳就会对成片影响较大。白天和弱光辨析力都要比 P9 和 V9 都要好一些，有光学防抖加成，光线越差，领先 V9 越多。其画面细节和噪点涂抹算法就像是对着三星 copy 的一样（事实上确实是有三星那边的参与），噪点控制和细节表现不错，完全不像是大家印象中的魅族。其最大的问题是测光不准，过曝可能性较高。
更多样张
日间场景 4
日间场景 4 中央放大
日间场景 5 中央放大
灯光场景 4
灯光场景 4 中央放大
灯光场景 5
灯光场景 5 中央上方放大
灯光场景 5 中央放大
灯光场景 6
灯光场景 6 中央放大
灯光场景 7
