新事物的出现总是伴随着各种曲折，如今手机已经广泛普及，但依然有人质疑基站是否有辐射，甚至对基站的建设进行阻挠、毁坏。
无独有偶，随着电动汽车逐渐升温，现在又有人质疑充电桩的辐射性，甚至投诉到法院请求拆除。
网络配图
据海淀法院通报，原告张先生诉称，其和被告王女士是对门邻居，王女士未经其同意在张先生家的外墙一侧安装了充电桩，并从张先生家的外墙走线连接电源。张先生认为王女士安装的充电桩和线路，存在安全隐患和辐射危害，诉请要求王女士拆除充电桩和线路。
被告王女士辩称，其安装的充电桩和线路由专业的安装公司安装，符合电工电气规范，不存在安全隐患，且充电桩安装位置在小区公共绿地中，距离张先生家近5米，也不存在辐射危害，而有关线路虽通过了张先生家的外墙，但该外墙属于公共部分，张先生作为不动产权利人，也应当提供必要的便利。因此，王女士不同意张先生的全部诉讼请求。
法院经审理后认为，张先生虽主张充电桩和电缆线存在安全隐患和辐射危害，但没有提供充分证据予以佐证，故法院驳回了其全部诉讼请求。
法官提示：在绿色环保理念下应运而生的新能源汽车，随着其本身的技术创新和进步，势必会越来越日常化和普遍化。
针对新事物所带来的法律问题，法官建议如下：
作为购车人而言，在安装充电桩和线路时，应当选择有资质的专业安装公司进行电气化施工，若涉及公共场地，应当报请相关权属或管理方审批，严禁私搭乱建，同时应对充电桩和线路进行必要维护管理，发现隐患，及时消除；
作为与之相关的利害关系人，则应当提高对新能源汽车及其附属设施的正确认知，并提供法律规定的必要的便利，若认为相关设施设备存在危害的，应当注意搜集和提供相应证据。
（文中人物均为化名）
