《战地6》的移动机制如今成为EA、战地工作室以及玩家社区最关注的话题，也因为这个，引发了“Z世代玩家（Zoomers）”与“战地老爸（Battledads）”之间的激烈争吵。
在游戏界，很少有像FPS的粉丝那样对“移动机制”如此较真。如今，随着新老玩家纷纷加入这款被认为是《战地》系列中最受欢迎的作品之一，大家都在讨论：《战地6》究竟该迎合哪种类型的玩家?
像《使命召唤》这样的FPS游戏，近年来不断强化“移动射击”玩法，例如喷气背包、墙跑、以及最近的“全向移动（Omnimovement）”机制。而《战地》系列一直被视为这种快节奏玩法的“对立面”，主打更具战术性、节奏更稳重的军事射击体验。
因此，当8月的《战地6》测试版中首次引入了系列史上最接近“移动射击”风格的机制时，那些资深老玩家——被戏称为“战地老爸”——立刻要求开发团队进行修改。
EA与战地工作室也迅速回应，当月便宣布调整《战地6》的移动系统，以“打造更平衡、更传统的《战地》体验”。调整包括：降低水平移动速度、削弱跳跃动能，并削弱跳跃或滑铲射击的效果。
此举立刻引发了新一代玩家（“Zoomers”）的不满——他们普遍偏好《使命召唤》等更强调机动性的射击游戏。你大概能想象争论的走向。
内容创作者用户@Reave当时写道：“又一家3A工作室为了迎合那些每周只玩一小时、根本碰不到高端移动技巧玩家的人，而阉割了游戏的移动机制。”
另一位内容创作者@TeioStreams则回怼：“去放风筝吧兄弟。如果你想玩高机动射击游戏，就去玩COD。《战地》是另一种类型的游戏。”
如今几个月过去，战线依旧清晰分明。游戏正式发售后，许多“战地老爸”和其他玩家认为目前的移动系统恰到好处。而“Zoomers”们则希望开发团队能撤销削弱，还原当初测试版那种更快节奏的移动体验。
PC Gamer指出，EA和战地工作室目前的立场仍处于两者之间。
DICE首席游戏设计师Florian Le Bihan仍活跃于社交媒体，他持续倾听玩家意见、权衡《战地6》的未来方向。他最近的评论可能让两方玩家都略感失望——他暗示将进行“小幅调整”，但不会影响基础移动速度。
在回应一位要求恢复8月B测版移动机制的玩家时，Bihan表示：“我们不会回到公开测试时的移动系统，但我们正在进行一些微调，以改善某些感觉有点笨拙的部分。等准备好后会尽快分享更多细节！”
“Zoomers”们正翘首以盼，希望《战地6》的移动速度能尽量贴近测试版;而“战地老爸”们则显得谨慎，担心开发团队再次“过度修正”。
一条热门Reddit帖子写道：
“我最担心的是他们又会调整过头，就像《战地2042》那样。当时他们从巨大的空旷地图改成几乎全是中小型地图，完全过度修正。别在移动机制上再犯同样的错误，DICE。”
若《战地6》一味迎合COD玩家的需求，那么《战地6》必将失去自己的本色，不再是《战地》
