iPhone X 的使用体验当然是优秀的，它继承了苹果一贯的风格，所以人们也并不会为此感到惊讶。但是如果能够有机会了解一下，苹果是如何打造 iPhone X 的那些细节的，果粉们自然还是会兴趣满满。那么我们不如就来跟着苹果产品营销副总裁的介绍来了解吧。
我们都知道，苹果一向注重用户能够享受到的实际体验，而尽可能去忽略其中的技术细节，这就让人们在使用 iPhone 的时候，很少会去关注那些苹果不去介绍的东西。当然了，这并不是什么坏事。正是因为苹果的这种风格，才能够让 iPhone 身上的很多体验确实实用，而非单纯的噱头。
但是我们只要回头想一想，就会发现苹果所实现的许多，我们已经用习惯了的那些技术和功能，至少在当时来说都很厉害。比如说 Touch ID 指纹识别，苹果率先做到了足够的识别精度和速度，它才能够真正成为我们能日常使用的功能。如今的面容 ID 脸部识别同样也是如此。
还有一个可能被人们所忽略的地方，那就是 iPhone X 所用的 OLED 显示屏。尽管很多时候我们都会关注 OLED 技术的先进之处，但事实上它也有许多的缺点，比如色彩显示效果长期都被批评为过于鲜艳。这个问题至今仍然存在，但你会发现 iPhone X 的屏幕似乎并非如此。尽管面板同为三星提供，但 iPhone X 的超级视网膜屏幕却给人的感觉要自然得多。它的色调更真实，亮度更高，可视角度也更宽。
在这一点上，苹果的产品营销副总裁格雷格·乔思维亚克并没有回避：“这是 OLED 没能有优秀表现的一个方面。色彩是错误的，过度饱和的。”为了在 iPhone X 上提高 OLED 的显示效果，苹果采用了它自己的色彩管理系统来确保 iPhone X 能够显示出尽可能准确的颜色。
除此之外，苹果还在子像素排列设计这个层面上下了大量的工夫，让 iPhone X 的屏幕能够带来足够清晰锐利的显示效果，包括那四个圆角上的表现也都完美无缺。同样是 OLED 手机，如果仔细对比同样的高分辨率图片，会发现 iPhone X 的显示效果会好一些。
值得一提的是超级视网膜团队还设计了一种面板折叠的技术，可以通过电路的堆叠，让手机边框尽可能地小。
接下来是刚才已经提到的面容 ID。关于它的介绍我们过去已经说得够多了。虽说人们对面容 ID 的怀疑和批评并不少，但即便是怀疑者们也不得不承认，它的体验确实能够支撑起 iPhone X 的安全验证方案。即使面容 ID 不能在专业的方向上提供 100% 的安全，但只要能在日常使用中带来足够的保障和便利，人们就会认可它。
在这点上正如我们已经知道的，面容 ID 并不是一个 Touch ID 无法实现之后不得已的替代方案，苹果对它能够实现这种新体验是很有自信的。正如乔思维亚克所说：“忘记所有那些你听过的关于我们试图把指纹扫描器放在机身后面的故事吧。我们对如何把面部识别变为现实有清晰的视野，而且这个方式过去从未有人做过。这确实很困难，但我们不想重复别人走过的路，那种方案连一张照片都能骗过。”
面容 ID 能够有足够好的表现，苹果更多是去依赖它的人工智能技术。说到人工智能技术，那就不得不说给 iPhone X 带来强大性能的 A11 仿生了。拥有着自己设计的芯片，我们很容易就能够看出，A11 仿生和 iPhone X 搭载的各种功能、特性和技术是多么的配合默契。不仅仅是性能强大，它在对 iPhone 的功能的各方面优化都是十分优秀的。
在人工智能的优化方面，A11 仿生搭载的所谓“神经网络引擎”正是其核心。苹果宣称它能够每秒执行 6000 亿次运算，这让 iPhone X 能够在短时间内判别正在接受扫描的面孔是否和登录在手机中的信息一致。甚至于那玩具一般的功能“动话表情”，要实时在动画形象上还原人们摆出的表情，那同样需要有强大性能和优化的支持。
这位苹果高管表示，为了让 A11 仿生能够尽可能地贴合新机中的每一处体验，公司的片上系统团队和其硬件、软件团队紧密合作，来打造一颗理想中的完美芯片。这种不会被用户们注意到，但幕后却投入巨大的努力的做法，现阶段也就是苹果能做到了。
所以不管外界如何，苹果自有其自己的步调，我们或许可以理解为，这就是苹果在这个时代对“创新”的看法。“你是不是第一个提出想法的人并不要紧，重要的是能否第一个将这种想法做得精彩，而这就是我们尝试去做的。”乔思维亚克说，“无论是我们的芯片团队和硬件团队合作，还是软件团队和人机界面团队紧密配合 —— 他们实质上都是一个团队。没有其他人能够比得上我们。”
