谈蚂蚁金服宣传中不得使用“无现金”字眼

 

　　众所周知，中国特色的“无现金社会”到来的速度之快，令世界惊诧，《金融时报》甚至认为中国将跳过信用卡走向无现金社会。不过，“无现金”不等于不用现金，最近党媒央媒纷纷发声，希望尽快纠偏。不仅如此，近日央行还约谈了蚂蚁金服，要求宣传中不得使用“无现金”字眼！

　　据悉，7 月底，央行武汉分行约谈蚂蚁金服公关部负责人，提出在宣传中不得使用“无现金”字眼等要求，央行认为，部分“无现金日”“无现金周”的宣传主题和做法干扰了ren min bi 流通，社会反响较大，对社会公众产生较大误解。具体明确提出三点要求如下：

　　1、无现金城市周活动中去掉“无现金”字眼；
　　2、撤掉所有含“无现金”字眼的宣传标语；
　　3、公开告知商户不得拒收ren min bi 现金。

　　众所周知，因为马云提出的五年内建成“无现金社会”社会的目标，现金越来越没有“存在感”，甚至在现实生活中还出现了一些社会矛盾。主要是因为有个别线下商家只接受移动支付或刷卡支付，对老人这些商家购物时造成了不必要的影响。

　　对此，前不久人民日报海外版在网络世界板块发表题为《“无现金社会”应“有现金”》的评论文章，称在“无现金”社会里，也应该给现金留下一席之地，等一等那些还没有享受到互联网红利的人，现金支付对部分老人来说是必须存在的支付方式。

　　随后不久，央行人士引用中华人民共和国ren min bi 管理条例总则第三条称，商家拒收ren min bi 现金属于违法行为，“中华人民共和国的法定货币是ren min bi ，以ren min bi 支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”相对于拒收ren min bi 现金，拒收银行卡、第三方支付等支付并不违法。

　　最近几天，央媒《经济参考报》今日刊文称，少数支付机构力推“无现金社会”，其方向和行为都出现了偏差，当下还有不少人依赖现金支付，对于中老年人和农村地区，这还将是重要的支付方式。尽管现代支付方式发展迅速，但未来很长一段时间内，多种支付结算方式将继续共同存在。

　　《经济参考报》还表示，个别互联网公司旗下的超市，只支持单一支付机构产品，涉嫌违反法律法规，应及时进行纠正。

　　大家对“无现金”有什么看法呢？对于央行要求撤销“无现金”的宣传语又怎么看呢？实话实说，消费者应该有选择的权利。无论是信用卡、储蓄卡，还是现钞、移动支付，都应该是支付手段的一种方式，而不能以一种方式完全取代另一种方式。